敬请加入QQ群: 5116759
   位置: 新兴英语 >> 文章频道 >> 文章中心 >> 高三年级 >> 正文
频道统计
2007广东高考英语主观题浅析与反思
2007广东高考英语主观题浅析与反思
 更新时间:2008-1-8 14:53:52  点击数:505
【字体: 字体颜色
广东高考英语主观题浅析与反思
深圳市松岗中学    张美祥
前言
个人认为,2007广东高考试题比较好,粗浅的认为,主观题部分总的说来是“一个体现,两个意外”。一个体现,就是体现新课程标准,具体来说,是体现态度,情感,价值观的养成与表达,体现合作学习,研究性学习的意义等等。两个意外,就是基础写作中的材料分析,和读写任务中的独特概括。在此不做赘述。
老师们的英语教学抓得比较扎实,老师夜以继日,抓词汇背诵默写,抓基本句型背诵运用,抓时态的理解运用,抓阅读完型等专题训练,抓范文的背诵,特别是写作,每周两节写作课,每周的作文面批,用呕心沥血来形容,恐怕也不为过,多数同学也尽心尽力。我们有理由相信,老师们可能已经竭尽全力,学生们也已经达到了能力的极限。可是,一个偶然的机会,受教学处的委托,有幸参加了2007年的广东省高考英语主观题评卷工作,这个观点又有所改变,觉得可以值得努力的方面,也就是反思和新认识有很多很多。由于此次评卷老师的主要任务是评主观题,为了更清楚地了解和衔接平时教学和高考之间的关系,就从以下四个方面进行讨论,同时对高中英语主观题教学进行粗浅的反思。
一、2007年广东高考英语评卷情况介绍
二、2007年广东高考英语试题主观题得分情况分析
三、2007年广东高考英语试题主观题评分标准分析
四、2007年广东高考英语试题书面表达题的答题错误失误分析

一、2007年广东高考英语评卷情况介绍
评卷老师组成及任务
题   型    组员人数    组数    评卷形式
听取信息    60    3    单评
语法填空    80    4    单评
基础写作    240    12    单评
读写任务    480    24    双评
由上表可以看出,参加2007年高考英语评卷人数创下了860位老师记录,组员来自全省各中学的高中教师,组长都来自华南师大外国语学院。尽管有创记录的860位老师,可由于全省有近51万的庞大高考考生群体,网上评卷任务枯燥而艰巨。从6月13日上午的动员大会到6月21日所有题型评卷结束,历时整整9天。值得一提的是:学习评分标准,试评分,统一评分标准占用了整整一天的时间。应该说,整个评卷工作确实贯彻了“认真负责、科学公正、量分合理、始终如一”的评卷方针。有理由相信,评卷工作是比较公正的,可以说是值得信赖的。

反思一
平时老师们流水评卷组织形式可取,可流于形式的却很普遍,标准不一,尤其是在不及格这一块学生的作文,标准差异太大,因此,学习高考评分标准;统一评分标准;掌握评分标准;坚持评分标准就成为一项必须而且迫切的任务。


二、2007年广东高考英语试题主观题得分情况分析

申明:以下数据来自于6月21日上午英语评卷组组长梁锦祥教授在2007广东高考英语评卷结束的总结发言,当时评卷工作还未100%完成。因此,最终数据还要等待省教育考试院公布为准。
题   型    卷面分    全省平均分    最高分    难度系数    0分人数
听取信息    5    1.88    5    0.376    约102000
语法填空    15    5.17    15    0.345    约47000
基础写作    15    6.75    15    0.45    约31000
读写任务    25    8.98    24    0.359    约84000
总计    60    22.78    59    0.3797    约264000
警惕:各小题得0分的考生数,以我的理解,可以用触目惊心来形容。

反思二
抓基础的2000左右词汇的背诵默写,抓五个基本的英语句型的落实,抓一般现在时和一般过去时的形式和用法训练,杜绝小题有0分。
反思三
从答卷来看,还有一部分同学基础不错,写作得不了高分,主要是因为对命题的导向和制约理解有误,该写的写不全,或表达的意思错误,不该写的有写了,又加不了分。这一方面的指导可以更细化。

三、2007年广东高考英语试题主观题评分标准分析
由于2007年广东高考是实行新课程标准的第一年高考,教师,学生和社会对高考试题的认识还是一个逐步摸索的过程。新题型的起草、调研到定型花费了大量的宝贵的时间,直到2007年5月才最后定型。事实上,老师们不停地向学生传达所谓的“内部消息”,对新题型的细节进行揣测,直到高考前老师们还对听取信息的信息点数量,语法填空每空填词数量,读写任务中summary是否用第三人称等等方面进行推测,而且根据教研员的指示,不断地向学生传递今年高考试题容易的信号,这就造成同学不停地埋怨老师是骗子。有鉴于此,为方便教学,有必要将2007广东高考主观题评分标准作一个介绍。
关于听取信息
听取信息答案“
题号    赋分    可能的答案
16    1.0分    below freezing
    0.5分    freezing; below freeze
17    1.0分    late march
    0.5分    march
18    1.0分    outdoor game(s)
    0.5分    game(s)
19    1.0分    little rain
20    1.0分    yard(s) and garden(s); garden(s)and yard(s)
    0.5分    yard(s); garden(s)
注:与参考答案不符的不给分(大小写错误不扣分)。

分析:
由以上评分标准可以看出:听取信息部分每个小题都有两个信息点,每个0.5分,没有三个或三个以上的信息点,填词数量也最多只有三个词汇,20题的 “and”少了不扣分, 17题的 “march”中的大写m如果写错了,扣分。

关于语法填空
语法填空答案:
题号    赋分    答案    注解(此栏为本文作者添加)
31    1.5分    broke    原文提供原形动词break
32    1.5分    who    宾语从句引导词
33    1.5分    as    介词
34    1.5分    settled    原文提供原形动词settle
35    1.5分    a    
36    1.5分    where    状语从句引导词
37    1.5分    other    
    1.0分    some    
38    1.5分    merrily    原文提供形容词原级merry
39    1.5分    for    介词
40    1.5分    her    定语从句的宾语
注:单词拼写错误,大小写未区分不给分。
分析一:
从以上评分标准中可以看出,语法填空每空只填一个单词,并不是平时考试包括深一摸,深二摸,广一摸,广二摸里可以有填两个词或以上的形式。
分析二:
从答案形式来分析,原文提供三个词供考生变化(31题的break, 34题的settle, 38题的merry),两个须填理解句子成分的从句引导词(32题的who, 36题的where),两个需要理解上下文才能填的代词(37题的other, 40题的her),两个接近于是固定搭配的介词(33题的as, 39题的for),关键在于理解句意。
分析三:
37题填where得1.5,填other得1.0分。平时我们没有1.0分的说法,更不用说做法了。
分析四:
语法填空要求严格区分大小写,原因是有前后文,而听取信息是填表格,对大小写的区分相对不是很严格。

反思四:
如果说2007届高考老师们心里没底,主要是由于对考纲研究不够透彻,不够准确,从样07高考英语样题中可以看出,每空只能添一个单词。因此,认真研究考纲样题,剖析考纲样题,把握考纲样题,是我们所有高中英语教师的是十分必要的。
反思五:
更重要的是,平时训练命题,选材,选资料可以更慎重,仔细看看是否符合新高考的命题细节标准。

关于基础写作
考查目的:
考查考生的语言结构的应用能力,即能够用正确、规范的语言表达【写作内容】所限定的5项内容,具体就是:
1 调查时间、调查问题以及调查对象;
2 男女生以明星为偶像方面的差异;
3 “父母”在男女生偶像中的排序差异;
4 男女生在以伟人为偶像方面的异同;
5 你的偶像及理由。
命题思想:
考生在表达以上五项内容时能够;
使用比较句型结构,比如more(less)….,the same as等
表达对比、因果关系,比如while, because等
使用过渡词语,比如however, on the other hand,  in conclusion等
评分细则:
1 按照评分标准,实行分析法评分:按语言、内容和连贯三项标准分项给分;
2 语言方面,重点评判句子的语法结构是否正确、用词是否规范;考生是否使用了合适的语言结构。如果考生只是简单地罗列百分比,在语言方面应酌情扣分;
3 内容方面,重点评判考生是否表达全部规定的5项内容;如果考生表达完整的5项内容时,适当添加一些内容,不扣分;
4 连贯方面,重点评判5个句子是否构成一篇完整的短文;是否合理使用了过渡词语。
评分标准:
具体的评分标准和深圳市一摸、二摸相同,在此不再赘述。概括起来就是:
句子结构准确,信息内容完整,篇章结构连贯。
实际操作:
采用综合分析法评分,整篇文章只给一个分,把握了三个尺度:
1 全部 “写作内容”都已表达出来,但没有一个句子的语法结构和句型结构是对的,即分不清楚主谓宾语,分不清楚用了什么时态的,最多5分‘
2全部 “写作内容”都已表达出来,语法结构和句型结构大体是对的,即基本分得清楚主谓宾语,还有可能有两句话是对的,可以及格,即9分
3全部 “写作内容”都已表达出来,语法结构和句型结构基本上是全对,但用了类似于there are 50% girls regard tv stars as their idols. 或both boys and girls has 18% of them who choose the great man of the world.这样跨文化迁移严重错位的也就是严重chinglish色彩的句型,其他句子用词再好,从句再妙,最多11分。
优秀(12分以上)卷面佳句欣赏:
第1句:
 we did a survey entitled “who is your idol?” among 2600 boys and girls.
  we made a survey which was on “who is your idol?”.
  we made a survey with the topic of “who is your idol?”.
  we made a survey whose topic was “who is your idol?”.
  we held a survey to get an answer about whom the loved best.
  a survey on “who is your idol?” was made among 2600 boys and girls.
  分析略
反思六:
   以上句子说是佳句,恐怕没有多少老师会反对,非谓语动词、各种从句、介词短语的妙用尽管是对评分标准的人为拔高,因为标准里没有明确规定一定要这些语言形式,我个人认为,对优生而言,要拿高分不但有必要,而且是必需的。评卷的实际操作的三个尺度的第二条已经表明,“全部 “写作内容”都已表达出来,语法结构和句型结构大体是对的,即基本分得清楚主谓宾语,还有可能有两句话是对的,可以及格,即9分”全部都是简单句,不可能得高分,因此以上一些高级的表达形式就当仁不让的成为了加分的筹码。当然,对基础差的学生而言,抓基础词汇的背诵默写,抓五个基本的英语句型的落实,抓一般现在时和一般过去时的形式和用法训练,可能更有效。
第2句
half of the girls interviewed chose entertaining stars as their idols, while only 14%of the girls did so.
  prefer…,like
  cling to…,prefer
  regard…as, look on as
  consider…as
would like to regard….tend to choose
show interest in….
consider …as, have the same idea
第3句
  in the third place……,ranking 4
  place … in the second place of the idol list
  their second /fourth choice…
  take the second /fourth place
反思七
  一个意思,多种表达,强调发散思维,基础写作的每一句话都是如此,发散思维应该得到师生的高度重视。
反思八
合作学习里大有文章可做。一个苹果分给两个人吃,平均每人分得半个苹果,可一个思想供两个人分享,每人却可以得到两个思想。同样的道理,一个老师可能想不出来这么多表达法,一个学生更不用说了,可是,大家分享自己的表达法,教室里有多少个师生,就有多少个表达法,甚至更多。
反思九:
因当充分重视paraphrase的训练。有的考生整篇作文一个从第二句到最后一句全都用consider…as…,给人的印象是词汇太贫乏,而词汇贫乏又是大家手里都有的评分标准里语言一项所忌讳的。这样的作文,不可能得优秀分。

反思十:
强化审题意识,做到处变不惊。在平时训练时,弄透信息点的导向与制约。
本试题的基础写作部分五个信息点中有三个需要对材料进行分析,这是本试题的第一个意外。
实际上,只有约20%的考生在写第3句的时候,对写作内容的内涵理解很不到位,大部分考生都没有对试题的表格进行分析,没有去对各种偶像进行排名,知识简单地罗列百分比。第4句要求考生写出“男女生以伟人为偶像方面的异同”,同:都占所有偶像中18%,异:伟人在女生中排名第三,在男生中排名第二。大部分考生也只是简单地罗列百分比。这与平时的训练有很大关系。考纲样题,平时训练题和各地市的模拟试题里没有要求对所提供的材料进行分析,只要把提供的材料的内容写完就可以了。这就导致审题大规模失误。

关于读写任务
读写任务评分说明:
读写任务是有材料作文;要求考生在阅读的基础上写一篇相关主题的作文;主要考查篇章概括和语言表达能力。
本试题要求考生阅读一封父亲的信之后,给父亲回信。命题思想是要求考生①能够按照要求概括信中的特定内容(父亲对你的期望);②写一封信,表达对父亲的感恩。
在评分时,应注意以下几方面:
1 按照评分标准,实行分析综合法评分;
2 概括部分只要求考生概括父亲对孩子的期望,要点如下
  to become brave and successful;
  to grow strong
  to do well for yourself and others
3 写作的内容应该包括:
读信后的感受;
用自己经历说明这种感受;可以比较笼统地谈感受,也可以通过具体的事例表达;
对父亲的感激与祝福。

读写任务评分标准
读写任务评分标准
分为两个“概括”和“写作”两个部分分别评分,和老师们平时见到的评分标准相同。“写作”部分和前面的基础写作实际评分标准类似,实行综合分析法,只不过由于分值增多更加细化。这里主要提一下summary.
我们考纲样题,平时训练题和各地市的模拟试题都是要求对整篇阅读材料进行概括,这次只是对阅读材料的特定部分进行概括,可以说本试题中的第二个意外。
父亲对你的期望,具体说来就是阅读材料的第二段,总共49个单词,要写出约30词的summary,不可避免地有照抄原文的倾向。基于这一点,评卷组确定以下细则:
1完全糊涂地照抄原文,连人称都不改的,得0分;
2 机械死板地照抄原文,只改人称的,得1分;
3 稍微灵活地抄原文,改主语,宾语、原文词序的,得2分;
4 创造性地抄,改主语,宾语、原文词序还有句子结构的,最多得3分。
5 结构、用词,词性变化比较好的4至5分。
分析:
从这个评分标准来看,就可以知道上文提到的paraphrase的重要性了。
如果说基础写作里paraphrase可以使文章锦上添花的话,读写任务里的paraphrase就是必不可少的了。道理很清楚,即使三个要点全部抓住了,没有平时的训练和积累,summary部分是很难得高分的。
反思十:
强化paraphrase训练,不仅写作课要抓,听力课,阅读课,以至口语课上都要练,恐怕都不能说过分。举一个例子,现在阅读的细节题基本上都要求考生不仅对某一个信息点的识别,而且要理解,这实际上就是paraphrase,因为正确的答案都不是原文的某一句原话,而是对原文某一句话的paraphrase。
反思十一:
强调阅读的相关性。阅读与写作密不可分,研究表明,阅读输入的量为80%-90%,才会有10%-20%的输出。以往的阅读教学,有一种学一拖四的策略,即学习一篇阅读文章,要阅读四篇相关话题的文章。但这已经不能适应目前高考形势和新课程标准的需要。2007高考英语读写任务依据考纲里附录5《 话题项目表》的21项“热点话题”来进行设置的。这个话题平时学生肯定读过不少,试想一下,如果对这个话题进行多篇幅,多角度,多方位,多层次的阅读,还用担心写不好吗?
反思十二:
充分重视summary的写作。在阅读教学中,如果说识别、理解、和推理需要paraphrase的功底, 那么概括和产出就需要summary的结晶。

四、2007年广东高考英语试题书面表达题的答题错误失误分析
书面表达绝大部分学生都会出错,其中有由于不理解不知道而造成的错误,也有由于理解知道了却由于受汉语思维的影响而造成的无谓失误。
本部分从两个方面展开,一为错误失误类型分析与反思,二为正确理解语法错误对写作效果的影响。
1 错误失误类型分析
类型一:单词拼写错误与失误。
如把fourth错写为forth,将thought错写为though,把believe写成belive,把surveyed写成surveied,把star写成误写成start,甚至于还有把mother 误写成mather的。
分析:
这些都是考生平时最容易出错的一些词汇,要说07高考英语试题比较好,其中一点可能就是能够把考生平时最容易出错的方面进行汇总与融合。
反思十二:
夯实基础很有必要。可能部分同学认为,规则动词的过去式、过去分词转换,名词单复数转换,一些序数词,都是初一、初二的内容,不值得复习,或者没有必要花太多的精力去复习,这样就造成复习不到位。
类型二:句子结构错误与失误。
如将50% girls regard tv stars as their idols.写成there are 50% girls regard tv stars as their idols.又如,将sports stars写成pe stars;再如将think so写成think this,如此等等。
    分析:
这就是典型的跨文化迁移句子结构造成的“chinglish”现象,也就是按照汉语的思维形式学英语,整篇文章都这样,至多也只有5分。有部分同学大部分句子符合英语的思维习惯,但只要有类似于there are 50% girls regard tv stars as their idols.这样的句形的,最高得分11分,可见,思维方式的迁移有多重要。
反思十三:
平时也注意到学生这方面的错误,但没有引起足够重视,需要对汉语和英语思维的方式进行分析,解剖与比较。
类型三:词义理解错误
如将a person写成a people,将among写成between,将unlike写成dislike等等。
类型四:词组短语搭配错误。
如将look on… as写成look…as,将in my opinion写成to my opinion等等
类型五: 逻辑混乱错误
如: my idol is my parents.(一个人变成了两个人?) my idol are my parents. (主谓一致?) my idol is my parent.(单亲家庭?) 50% of girls(受调查女生的50%?)
反思十五:
细节不可忽视,细节成就未来。

2 正确理解语法错误对写作效果的影响。
反思十六
句子结构至关重要(critical, vital)
写作犯错很正常,关键如何理解错误的性质。我校每年高三的第一轮复习的第一讲就是简单句的五个句型,s + vi, s + vt + o, s + vt + oi + od, s + vt + o + o.c, s + link v + p.确实很英明。因为这样可以尽量避免chinglish的产生,避免思维的生硬迁移。只要严格运用这五个基本句型,即使全部都写简单句,最差的学生也可以及格。相反,连这五个基本句型都不懂,最多5分。
反思十七
动词时态错误对写作效果的影响
如果说句子结构正确是写作及格的前提,那么动词时态恰当就是及格的强有力保证。动词时态的运用错误,有两种表现形式,一种是知道时态如何表达,形式正确,只是用错,比如该用过去时的用了将来是或现在时,另外一种是根本不知道如何表达时态,连8种时态的具体表达方式都不知道,比如was make a survey, must made, is to done等等。第一种情况只是适当扣分,第二种情况恐怕要往5分边上*近,离及格还相差一段不小的距离。这一点我校做得很到位,第一轮复习的第二讲就是时态复习。

结束语
本文对新课标下的高考教学中教师“教什么”,学生“学什么”有了一定的认识与反思,学习、掌握评分标准,正确使用评分标准;研究掌握考纲;用发散思维和合作学习的方式促进paraphrase水平的提高;加强话题相关性阅读的实践;剖析与运用英汉语言的思维特征;夯实基础,强化句子结构和基本时态的识记、理解和运用,成为我们迫切的任务。有了这些目标,相信在“怎么教”方面,会有更大的成就。
  • 上一篇: 08年各地高考语法填空题的解题方法
  • 下一篇: 龙岗区2007年高考英语质量报告
  • 发表评论   告诉好友   打印此文  收藏此页  关闭窗口  返回顶部
    热点文章
     
    推荐文章
     
    相关文章
    网友评论:(只显示最新5条。)

    关于本站 | 设为首页 | 加入收藏 | 站长邮箱 | 友情链接 | 与我同在 | 版权申明 | 联系我们 | 资料地图 | 文章地图 | 文章资料 |  文章资料


    粤ICP备05117397号Copyright© 2004-2008 www.xxedu.org .All Rights Reserved